- autor Redakce
- 19. 08. 2026
Nemusíte každý den natáčet Reels, abyste na Instagramu rostli — a právě tohle zjednodušení rozhovor Michaela Stelznera pro Social Media Examiner s Katelyn Rhoades rozbíjí hned na začátku. Pokud umíte psát, strukturovat argument a pracovat s designem, možná je pro vás silnější volbou karusel, který přináší nejen reach, ale i reálné obchodní signály.
My v redakci bereme Katelyn Rhoades jako praktický zdroj pro týmy, které hledají růst i bez každodenní video produkce. Podle rozhovoru s Michaelem Stelznerem si vybudovala sledovanost přes 217 000 a dosáhla šestimístného příjmu tím, že vsadila na vzdělávací karusely.
Právě tenhle model má pro marketéry váhu: její agentura ho podle zdroje dokázala přenést i do dalších oborů, takže nejde o jednorázový trik v jednom účtu. My z toho čteme jednoduchý kontext pro dnešní Instagram — kdo je silnější v psaní nebo grafickém zpracování než před kamerou, nemusí stát mimo výkonový obsah.
Karusely tu nejsou jako nostalgická alternativa k Reels, ale jako formát, který umí nést autoritu i příjmy jinou cestou. V další části proto navážeme na to, proč tenhle formát funguje lépe, než si mnoho marketérů myslí.
My z rozhovoru se Social Media Examiner čteme hlavně korekci jednoho rozšířeného omylu: růst na Instagramu nestojí jen na Reels. U karuselů Instagram sleduje dobu setrvání, počet projetých slidů, návraty zpět, uložení i sdílení, takže formát odměňuje hlubší práci s obsahem místo rychlého projetí feedem.
Karusel si tím kupuje jiný typ pozornosti než krátké video — lidé se zastaví, čtou, listují a vracejí se, což algoritmu posílá silnější signál engagementu. My v tom vidíme praktický důvod, proč může tenhle formát fungovat pro organický růst i monetizaci bez nutnosti neustálého natáčení před kamerou.
Výsledkem je nižší produkční tlak pro tvůrce, kteří umějí lépe psát nebo pracovat s grafikou než stát před objektivem. A právě na tom staví i další část článku, kde rozepíšeme pracovní postup od příběhu přes hook až po CTA a vizuály.
My v redakci čteme z rozhovoru se Social Media Examiner hlavně to, že karusel se nemá rodit od grafiky, ale od narativu. Katelyn Rhoades podle jejích slov staví obsah pro jednu konkrétní osobu, protože až pak dává smysl, jestli příspěvek míří na růst, prodej nebo inspiraci. V praxi to znamená začít bolestí na prvním slidu, pokračovat užitečnými, ale neúplnými kroky a skončit jasným směrováním k další akci; i když Instagram dovoluje až 20 snímků, její tým běžně pracuje s osmi až deseti a každý slide musí posunout příběh dál.
Hook má podle zdroje stát na negativně rámované formulaci, která zastaví scrollování, ale hned nevyřeší slib — jen otevře mezeru ve zvědavosti. My zároveň čteme jako praktické pravidlo, že text musí zůstat čitelný: jednoduché písmo, větší sazba a dost prostoru fungují lépe než přeplácaný layout. K vizuálům patří spíš autentické mobilní fotografie než nutně dokonalé brandové focení; první slide ideálně nese obličej, zatímco šablony i AI vizuály mohou obstát, pokud podporují příběh a nepůsobí genericky. Ve zdroji se výkonově osvědčuje hlavně první animovaný slide, ne animace každého dalšího okna.
Na konci má přijít CTA podle cíle: komentář pro dosah, sdílení pro engagement a klíčové slovo v kombinaci s DM pro monetizaci; jako příklady ze zdroje zde zazněly i ManyChat a Stan Store. My z toho bereme jednoduchou pracovní logiku pro zkušený tým: nejdřív příběh, potom hook, pak výzva k akci a teprve nakonec forma, která ten záměr nese dál.
My z rozhovoru na Social Media Examiner čteme hlavně to, že karusel není jen formát pro hezké prezentace, ale nástroj pro vzdělávání, autoritu i přímou konverzi, pokud má na začátku jasně stanovený cíl. V tomhle rámci dává smysl i to, že stejný přístup přivedl Katelyn klienty, mediální zmínku ve Forbes a partnerství s Metou. Nejde ale o kouzlo samotného formátu: první slide musí zastavit, prostředek udržet a poslední převést pozornost do další akce.
Pro in-house týmy a menší obchodní značky je důležitý ještě jeden dopad: karusely se dají stavět jako opakovatelný systém, který umí nahradit nepravidelné video tam, kde je potřeba efektivní a stabilní produkce. My bychom z toho nevyvozovali náhradu strategie za formát; bez příběhu, cíle a řízení pozornosti po jednotlivých slidech karusel jen zaplní feed. Právě proto může být užitečný jako praktický nástroj pro distribuci pozornosti i monetizaci, ne jako samoúčelná šablona.
Na tenhle rámec naváže další část, kde se už půjde přímo k tomu, co Katelyn chystá dál a kde ji najít.
Zdrojový článek uzavíráme bez dalšího rozšiřování: více informací o Katelyn je uvedeno na konci původního textu. Celý rozhovor převzal Social Media Marketing Podcast, který podle zdroje vychází týdně od roku 2012 a má přes 650 epizod i miliony stažení ročně. My v tom čteme hlavně kontext, proč se tenhle formát drží jako dlouhodobý referenční bod pro marketéry, kteří řeší výkon i monetizaci.
Pokud si čtenář chce dohledat původní verzi, najde ji na odkazu u podcastu: Social Media Marketing Podcast. Tím se profil uzavírá přesně tam, kde se ve zdroji otevírá další kontext.
My si z rozhovoru s Katelyn Rhoades odnášíme hlavně to, že problém často neleží v tom, že netočíme video, ale v tom, že obsah neudrží pozornost a nedotáhne ji k další akci. Karusel funguje ve chvíli, kdy má jasný narativ, silný úvod, promyšlené tempo a CTA navázané na cíl — teprve pak dává smysl mluvit o růstu, autoritě i příjmu.
Původní rozhovor najdeme ve Social Media Examiner; samotný převzatý formát vychází i v Social Media Marketing Podcast. Pro další dohledání Katelyn se vyplatí sledovat její Instagram a odkazy uvedené přímo u podcastové epizody.
Je karusel skutečně výkonnější než Reels?
Ne vždy. Karusel často vyhrává tam, kde potřebujeme delší setrvání, uložení a sdílení. Bez silného hooku a jasné struktury ale nefunguje ani on.
Stačí přepsat blog do slidů?
Ne. Karusel potřebuje vlastní dramaturgii. Když jen přesypeme text do několikastránkové prezentace, pozornost neudržíme a CTA vyzní naprázdno.
Musíme mít dokonalý vizuál, aby karusel fungoval?
Ne. Rozhoduje čitelnost, rytmus a srozumitelnost sdělení. Přehnaně „hezký“ design často brzdí porozumění i další krok uživatele.
Proč nám karusely sbírají uložení, ale ne leady?
Často chybí navazující akce. Obsah může být užitečný, ale pokud nedefinuje další krok, engagement zůstane bez obchodního dopadu.
Je problém v tom, že nemáme dost videa?
Spíš ne. Častěji je problém v tom, že nemáme systém, který udrží pozornost od prvního slidu až po konverzi. Formát je až druhý krok.